terça-feira, 4 de março de 2014

MENSALÃO





A hipótese, suspeita ou teoria que acredito ser a mais provável é que o “mensalão” seria uma atividade praticada há muito tempo presumidamente por todos os políticos brasileiros, atividade essa enraizada na nossa cultura e tendo origem no nosso egoísmo em conseguir qualquer coisa através da propina. Provavelmente todos os partidos e governantes usariam esse recurso para poder governar. Senadores, Deputados, Vereadores, etc. exigiriam, culturalmente, tais propinas tal qual guarda de trânsito ou fiscal. Acredito que, por estarem tão difundidos entre nós, seria impossível governar (qualquer partido) sem esses esquemas e o governante que se aventurasse em acabar com eles seria provavelmente imediatamente deposto por impeachment.
Então acredito, no caso em pauta, que a oposição na tentativa de prejudicar, denunciou esse mensalão. O governo, com certeza conivente, tentou se defender de todas as maneiras possíveis tentando postergar e neutralizar tais acusações. É muito provável a influência do governo no judiciário e STF devida à demonstrada falta de coerência nas suas declarações e votos, por serem indicados por ele e ao qual parecem dever muitos “favores”. Os ministros estariam entre a cruz e a espada: procurariam mostrar imparcialidade perante a opinião pública e ao mesmo tempo achariam que não é coerente punir aqueles que devem favores e que os indicaram para o ministério e/ou seriam também ameaçados. Então, no desespero, tentariam postergar, “enrolar”, criar atenuantes e benefícios jurídicos, tudo para que o povo se distraia e esqueça...   E fariam isso de uma forma orquestrada e premeditada como se fosse uma peça teatral. Escolheriam os personagens que serão a favor e contra e, de forma fictícia, brigam, discutem e declaram seus já pré-decididos votos.
Sob esse aspecto então o Ministro Joaquim Barbosa não seria tão bonzinho, santo e patriota quanto parece e nem o Ministro Luís Roberto Barroso seria tão mau e arrogante. Na tentativa de não perder credibilidade eles apenas representam.
É difícil imaginar que não fosse assim. Se realmente houvesse justiça plena todos os que praticaram esse esquema (mensalão) teriam que estar presos! Fato esse impossível porque atingiria a grande maioria do legislativo e executivo e até mesmo grande parte do povo, pois é muito provável que isso seja um vício generalizado. Seria o caos!
Por outro lado José Dirceu, Genoíno, Delúbio, etc. não são diferentes (sob esse aspecto) de Lula, Dilma, Fernando Henrique, Aécio, etc. Esses são os nossos governantes e são reflexo da nossa própria cultura corrupta e não será possível mudar isso repentinamente ou punindo alguns. José Dirceu (p.ex.) pelo seu passado e aspecto parece ser um ótimo líder e governante podendo ser um grande desperdício afastá-lo do governo.
E ineficaz e inócuo mostrar indignação, raiva, agressividade e violência. Também não é eficaz sentir-se impotente e desanimado, pois com inteligência, estratégia e união poderemos reverter essa situação.
O remédio mais eficaz seria tentar consertar e fazer evoluir (pela razão e conscientização) todos os envolvidos e a nós também que fazemos parte dessa cultura. Procurar explicar com calma, inteligência, intensivamente e sem raiva aos ministros do STF e aos demais que a falta de justiça e a parcialidade nos julgamentos (assim como a corrupção) promoverá o caos social e regressão humana evolutiva nos transformando em animais irracionais e desorganizados, promovendo revoluções, guerras, sangue, violência, etc. e as vítimas seremos todos, inclusive eles próprios e seus descendentes. Precisamos entender que a “natureza” não perdoa essa falta de inteligência e que, com certeza, “ela” nos destruirá (“desmontará” nossas moléculas) para recomeçar a evolução (remontar essas moléculas, elementos e energia) no caminho certo.
A princípio parece muito difícil, porém se conseguirmos mudar apenas um por cento da nossa mentalidade e dos governantes, teríamos conseguido muito, considerando que a evolução humana leva milhões de anos para evoluir apenas um pouco, essa mudança nesse tempo seria realmente grandiosa.
O melhor modo de influenciar positivamente essa situação seria, primeiramente, estar sempre atento, denunciar sempre, mostrar a eles que sabemos e toleramos temporariamente essa prática e, secundariamente, procurar influenciar a nossa cultura corrupta, procurando fazer entender a todos as vantagens de PENSAR PRIMEIRO NO BEM COMUM E DA SOCIEDADE COMO UM TODO E SÓ DEPOIS NOS NOSSOS INTERESSES INDIVIDUAIS (REGRA DE OURO). Usar a televisão (com prioridade por ser o de maior difusão), internet, jornais, igrejas, clubes de serviço, etc. para ensinar que é muito melhor e duradouro vivermos numa sociedade melhor e mais rica do que “eu” individualmente enriquecer e ter muito poder prejudicando os demais. Mostrar, comparando a uma família, que não seria bom, só uma pessoa, comer todo o almoço em detrimento dos outros membros. Compreender que o outro (apesar de ter defeitos como eu) é muito importante, útil e indispensável para mim. Ele também precisa comer, precisamos um do outro de uma forma simbiótica e que, portanto, precisamos cuidar para que o outro sobreviva dignamente.  Consertando essa cultura doentia e egoísta gozaríamos de imediato uma PAZ DURADOURA E GOSTOSA promovendo a evolução da humanidade rumo à “PERFEIÇÃO ABSOLUTA”.

Paracambi, 04 de março de 20014.
GABRIELE ALESSIO

6 comentários:

  1. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  2. Gabriele, gostaria de lhe parabenizar pelo artigo sobre o Mensalão pela reflexão mais ampla, pela percepção do problema estrutural e pela vontade de apontar caminhos para resolver o problema crônico da corrupção. Destaco também que busca escrever com docilidade e foge do ódio argumentativo que se instaurou na internet, dividindo o mundo entre os certos e os certos, pois aparentemente não tem ninguém errado. Entretanto, sinto falta de um elemento importante na sua reflexão que é o poder. A mudança é protagonizada por pessoas ou grupos sociais, o que sempre gera algum tipo de disputa pelo poder. Devemos nos preocupar com a mudança das pessoas, mas também de como os caminhos são construídos. Um dos problemas graves se encontra nos mecanismos existentes para manutenção do poder e eles também precisam ser modificados, caso contrário teremos uma visão romântica do problema, como seu texto aparenta ao leitor. Mas fica o grande mérito de escrever com docilidade e sem a preocupação de crucificar ninguém. Parabéns !

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Prezado Corinto Meffe
      Obrigado pelo comentário e elogio. Unidos com a nossa inteligência conseguiremos fazer muito!!!
      Abraços

      Excluir
    2. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
    3. Concordo totalmente com você, Corinto. A visão do nosso amigo Gabriele, em minha opinião, está corretíssima, sendo tudo o que ele propõe muito provavelmente o que acontece; o que, de maneira nenhuma, retira o mérito da credibilidade daqueles que também lá estão, mas que possuem um caráter e uma conduta irrepreensíveis. O problema é que são e serão sempre (até quando?...) uma minoria resistente, porém sem voz ativa e sem o poder que você assinala como a força motriz capza de nos alavancar em direção a alguma mudança nos rumos do País aconteça. Está tudo aí para quem quiser enxergar: historicamente não há como negar que essa força, tão necessária, é verdade, para que o Brasil rompa a barreira que o separa das trevas em que se encontra e o caminho da luz tem sido minada, invariavelmente, já no nascedouro de qualquer ideologia ou programa de governo que represente uma tentativa ou sinal de mudança por parte de algum paladino, solitário ou não, como aconteceu com Getúlio, Jânio, Figueiredo, Tancredo, Collor e, agora mesmo, com Eduardo Campos. Ao menor sinal que aponte em direção a mudança no sistema pré-estabelecido força os guardiões dos interesses escusos por trás do discurso falsamente a favor do povo, a lançarem mão do seu plano B. Tudo isso poderá soar, estranhamente, como teoria da conspiração? Pois é nisso mesmo em que, sinceramente, acredito, sem temor de ser taxado como lunático, que logicamente não sou, pois penso que temos que olhar para tudo nesta vida sob todos os ângulos possíveis, sem que para isso tenhamos que tirar os pés do chão, nos lançando em devaneios loucos, sem sentido e sem fundamento, que não são o caso aqui, já que, como disse, para mim os sinais impregnados na história são bem claros e contundentes, às vezes tão óbvios e indeléveis que preferimos não acreditar em nossas próprias convicções, com medo de identificarmos em nós mesmos algum indício de insanidade. Pois bem, se quer saber, de fato, por exemplo, o que causou a morte do candidato Eduardo Campos, veja esta entrevista que ele concedeu, há alguns meses, ao programa Roda Vida da TV Cultura. http://www.youtube.com/watch?v=u2JUKuoTFto

      Excluir

  3. A contaminação dos partidos que proclamam uma ideologia aparentemente séria e voltada para atender os anseios da nação pode se dar nas conspirações de caráter patológico, tramadas na surdina dos bastidores da política, muitas vezes sem o conhecimento dos idealizadores da legenda, mas que é facilitada pela estratégica, e por isso mesmo perigosíssima, coligação partidária. Enquanto os partidos forem obrigados a se curvar diante de tal manobra impositivamente condicional, não haverá qualquer ideologia que subsista incólume às tetânicas ferrugens da corrupção. 

    ResponderExcluir